Déc 22

Notation des collectivités locales : Déville encore très bien classée pour sa gestion

Public Evaluation System publie son étude annuelle de la situation financière des villes à partir de l’analyse des comptes 2009. Cette étude est réalisée en partenariat avec le magazine Challenges et est disponible en détails sur son site internet

Photographie des finances communales à la veille de la suppression de la taxe professionnelle, cette livraison permet de mesurer la situation financière des villes après le premier exercice des équipes élues en 2008 et à l’aube de l’application de la réforme des collectivités territoriales. Alors que les villes votent leurs budgets pour 2011, cette publication, avec toutes les limites d’un tel exercice, permet à chacun, élus, fonctionnaires, journalistes, citoyens, de se saisir des discussions budgétaires locales, inscrites, aujourd’hui, au cœur du débat démocratique.

 42 villes (5% des villes) obtiennent trois étoiles, soit une note supérieure à 16 sur vingt, parmi lesquelles Déville en compagnie de 2 autres communes de la Région sur les 23 recensées. « Il s'agit d'une note exceptionnelle, attribuée aux villes qui se singularisent fortement et positivement vis-à-vis de leurs pairs sur plusieurs ratios. Une bonne performance sur un seul des cinq ratios ne suffit pas à la collectivité pour se démarquer, l'approche de la notation étant systémique. » 

Pour la 3ème année consécutive, Déville apparait dans le groupe des trois villes les mieux gérées de Haute Normandie. C’est la seule qui reste du peloton de l’an dernier, et elle augmente sa note par rapport à 2009, en passant de 2 étoiles à 3. 

En réunissant les villes dans des catégories stables et homogènes, elles sont comparées les unes aux autres sur chacun des cinq critères d’analyse (marges de manœuvre, poids annuel de la dette, niveau d’endettement, fiscalité, degré de réalisation des prévisions budgétaires).

Les résultats pour la Haute Normandie :

Bernay – -      Barentin **      Le Havre .     Evreux *     Bois Guillaume **    Maromme *    Gisors – -   Bolbec **    Mont Saint Aignan **    Louviers *    Canteleu **    Montivilliers **    Val de Reuil *    Déville *** Oissel **    Vernon *    Dieppe *    Petit Quevilly ***    Elbeuf **    Rouen .         Fécamp *    Saint Etienne du rouvray *    Grand Quevilly ***         Sotteville *    Yvetot *

*** = 16 à 20    ;  ** = 13 à 16  ;   * = 10 à 13  ;   . = 8 à 10  ;   - – = moins de 8

Les résultats et la méthodologie

Téléchargement Communique Public Evaluation System 

 

Partagez cet article :

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.